¿De dónde vino?. ¿Quién lo esparció?. ¿Es verdad que todo esto es un complot de los cerdos? (me refiero a los cerdos, cerdos… no a la clase política). Lo cierto es que hasta hace unos días pensaba que esto del virus de la gripe porcina era sólo una cortinilla de humo para desviar nuestra atención de problemas relevantes para la salud política y económica del país. Y es verdad también, que sigo pensando que todavía lleva algo de cierto esa teoría. Pero sin parecer irresponsablemente amarillista o alarmista, empezaré por contarles acerca de mi inquietud: llevo varios días leyendo notas, de aqui y de allá; nacionales y extranjeras; de izquierda y de derecha, serias y graciosas; y pese a su variedad, el factor común resulta ser los comentarios de algunas personas que ponen en duda la veracidad de las cifras que las autoridades nos está manejando. ¿Será acaso que están falseando la información?, De ser así ¿cual sería el propósito?, ¿no que ya tenían los hospitales repletos de Tamiflú?, ¿entonces por qué sigue muriendo la gente? ¿no los atienden a tiempo?, ¿existe tarifa preferencial, zona preferencial o clase preferencial? Y por favor, que no nos vengan con que en E.E.U.U. no mueren porque en todos los casos son niños.
Por lo pronto, hoy es día de San Judas Tadeo, y pese a las advertencias de la S.S.A. y de la fase número cuatro en la que nos ha colocado la W.H.O. (O.M.S.), los fieles devotos fueron a dejar sus florecitas a algunas iglesias, mismas que permanecerán cerradas hasta nuevo aviso, y es que, como diría mi abuelita (q.e.p.d.), el miedo no anda en burro… y mucho menos sin sotana. ¿Alguien se acordará acaso de los casos de pederastia de los sacerdotes/humanos encontrados culpables recientemente en nuestro país?, ¿o de la crisis que estamos viviendo y que quizá ahora se recrudezca?, ¿qué tal de las elecciones?. Yo no. De hecho ahora en todo lo que pienso es en lavarme las manos cada diez minutos, no olvidar mi cubrebocas al salir de casa, evitar el contacto directo con el mundo exterior, y por si fuera poco, destinar mi poco o demasiado tiempo en seguir esta cobertura en línea. Y ya me cansé.
¿Y del amor qué hay?, ¿ya nos olvidamos de lo que es amar?, ¿es hora de ver por uno mismo y pensar –si se puede– después en los demás?. Lo cierto es, la influenza sigue causando estragos, y no sabemos hasta cuando acaben. Todo lo que la O.M.S. nos dice es que está en un punto crítico; y todo lo que la S.S.A. nos dice es que el panorama es alentador, que llevamos la de ganar. ¿A quién le creo?. Comentarios aceptados.
P.S._ Un extra, ya que muchos andamos estresados, aqui les dejo una buena selección de tracks ambient/electro/glitch que me encontré gracias al señor Ju Beyer (Popnoname): se trata de un mix hecho con piezas de Alva Noto, Popnoname, Vector Lovers, Soliquid, Digital Witchcraft y algunos más… disfurtenlo….
En Agosto del 2006, el escritor noruego Jostein Gaarder, autor del famoso libro “El Mundo de Sofía”, escribió en el Aftenposten, el periódico de mayor circulación de aquel país, un op-ed (opinion-editorial) que llevó por título “El pueblo elegido de Dios”. En él hace manifiesto su rechazo al estado de Israel y su actitud islamofóbica. Y si, aunque muchos no puedan creer esto, no es un ensayo antisemita, ya que jamás se promueve odio ni ataque alguno en contra del pueblo judío; pero sí deja en claro que esa vanidad judía que tanto huele a racismo, ha traído consigo una ola de terror y destrucción en los pueblos musulmanes vecinos. ¿Es que acaso Dios le autoriza a ese, su pueblo escogido, a matar civiles que van desde infantes hasta ancianos? ¿Son acaso ellos (infantes y ancianos) los que verdaderamente amenazan la estabilidad del estado israelí?
El texto fue, como mencioné con anterioridad, publicado originalmente en Noruega, y debido a presiones y la gran controversia que causó dicho ensayo, Gaarder decidió no llevarlo más allá en otros idiomas. He aquí, mi contribución al castellano.
El pueblo elegido de Dios
Ya no hay vuelta atrás. Es hora de aprender una nueva lección: Ya no reconocemos al Estado de Israel. No pudimos reconocer al régimen del apartheid en Sudáfrica, tampoco reconocimos al régimen talibán afgano. Muchos de nosotros no reconocimos al Iraq de Sadam Husein o a la limpieza étnica serbia. Tenemos que acostumbrarnos: El Estado de Israel en su forma actual es cosa del pasado.
No creemos en la noción de pueblo elegido por Dios. Nos reímos de los caprichos de ese pueblo y lloramos por sus delitos. Actuar como el pueblo elegido por Dios no es sólo estúpido y arrogante, es un crimen contra la humanidad. Lo llamamos racismo.
Límites de la tolerancia
Nuestra paciencia tiene límites, y también los tiene nuestra tolerancia. No creemos en promesas divinas como justificación para la ocupación y el apartheid. Dejamos atrás la Edad Media. Nos reímos desasosegadamente de los que siguen creyendo que el Dios de la flora, la fauna y las galaxias haya seleccionado a un pueblo en particular como su favorito y le haya dado extrañas tablillas de piedra, arbustos en fuego, y una licencia para matar.
Llamamos ‘asesinos de niños’ a los asesinos de niños y nunca aceptaremos que tengan un mandato divino o histórico que excuse sus crímenes. Pero decimos: ¡Vergüenza al apartheid! ¡Vergüenza a la limpieza étnica! ¡Vergüenza a todo ataque terrorista contra civiles, sea realizado por Hamas, Hezbolá, o el Estado de Israel!
El arte inescrupuloso de la guerra
Reconocemos, y prestamos atención a, la profunda responsabilidad de Europa por los sufrimientos de los judíos, por el vergonzoso acoso, los pogromos, y el Holocausto. Fue histórica y moralmente necesario que los judíos obtuvieran su propia patria. Sin embargo, el Estado de Israel, con su inescrupuloso arte de la guerra y sus repugnantes armas, ha masacrado su propia legitimidad. Ha desafiado sistemáticamente el derecho internacional, las convenciones internacionales, e innumerables resoluciones de la ONU, y ya no puede esperar que éstas lo protejan. Ha bombardeado extensivamente el reconocimiento del mundo. ¡Pero no temas! Pronto habrán pasado los problemas. El Estado de Israel ya vivió su Soweto.
Ahora nos vemos ante la decisión. No hay vuelta atrás. El Estado de Israel ha violado el reconocimiento del mundo y no habrá paz hasta que deje las armas.
Sin defensa, sin protección
Que el espíritu y la palabra barran con los muros del apartheid de Israel. El Estado de Israel no existe. Ahora carece de defensa, de protección. Por ello, ¡Que el mundo tenga piedad de la población civil! Porque nuestra predicción apocalíptica no se dirige a los individuos civiles.
Esperamos que le vaya bien al pueblo de Israel, nada que no sea bueno, pero nos reservamos el derecho de no comer naranjas de Jaffa mientras tengan gusto a podrido y sean venenosas. Ya aguantamos algunos años sin comer las uvas negras del apartheid.
Celebran sus triunfos
No creemos que Israel lleve más luto por cuarenta niños libaneses, de lo que se ha lamentado durante más de tres mil años por cuarenta años en el desierto. Vemos que muchos israelíes celebran semejantes triunfos como otrora vitorearon las maldiciones del Señor como “castigo justo” para el pueblo de Egipto. (En esa historia, el Señor, Dios de Israel, aparece como un sadista insaciable.) Nos preguntamos si la mayoría de los israelíes piensa que una vida israelí vale más que cuarenta vidas palestinas o libanesas.
Porque hemos visto fotos de pequeñas israelíes escribiendo saludos llenos de odio sobre las bombas que serían arrojadas sobre la población civil de Líbano y Palestina. Las pequeñas niñas israelíes no se ven tan lindas cuando se pavonean con regocijo ante la muerte y el tormento más allá de los frentes.
La retribución de la venganza por honor
No reconocemos la retórica del Estado de Israel. No reconocemos la espiral de retribución de la venganza por honor de “ojo por ojo y diente por diente.” No reconocemos el principio de un ojo o de mil ojos árabes por un ojo israelí. No reconocemos el castigo colectivo ni las hambrunas impuestas a toda la población como armas políticas. Han pasado dos mil años desde el día en el que un rabino judío criticara la antigua doctrina de “ojo por ojo y diente por diente.”
Dijo: “Haz a otros lo que quieras que te hagan a ti.” No reconocemos a un Estado que se basa en principios antihumanistas y en las ruinas de una arcaica religión nacional y de guerra. O como dijera Albert Schweitzer: “El humanitarismo consiste en no sacrificar jamás a un ser humano por un propósito.”
Compasión y perdón
No reconocemos el antiguo Reino de David como modelo para el mapa de Oriente Próximo en el Siglo XXI. El rabino judío afirmó hace dos mil años que el Reino de Dios no es una restauración marcial del Reino de David, sino que el Reino de Dios está dentro de nosotros y entre nosotros. El Reino de Dios es de compasión y perdón.
Han pasado dos mil años desde que el rabino judío desarmara y humanizara la vieja retórica de la guerra. Incluso en sus tiempos, ya operaban los primeros terroristas sionistas.
Israel no escucha
Durante dos mil años, hemos ensayado el programa de estudios del humanismo, pero Israel no escucha. No fue el fariseo quien ayudó al hombre que yacía al borde del camino, por haber sido asaltado. Fue un samaritano; hoy diríamos, un palestino. Porque somos ante todo todos humanos – sólo después: cristianos, musulmanes o judíos. O, como dijera el rabino judío: “Y si saludáis a vuestros hermanos solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen así también los gentiles?” No aceptamos el secuestro de soldados. Pero tampoco aceptamos la deportación de poblaciones enteras ni el secuestro de parlamentarios legalmente elegidos ni de ministros gubernamentales.
Reconocemos el Estado de Israel de 1948, pero no el de 1967. Este último es el Estado de Israel que no reconoce, respeta, ni respeta el Estado israelí de 1948, legal desde el punto de vista internacional. Israel quiere más agua, más agua y más aldeas. Para lograrlo, hay quienes ansían, con la ayuda de Dios, una solución final del problema palestino. Los palestinos tienen tantos otros países, han argüido ciertos políticos israelíes; nosotros tenemos sólo uno.
¿Estados Unidos o el mundo?
O como dice el principal protector del Estado de Israel: “Que Dios siga bendiciendo a Estados Unidos.” Una pequeña tomó nota de eso. Se volvió hacia su madre, y dijo: “¿Por qué termina siempre el presidente sus discursos con ‘Dios bendiga a Estados Unidos’? ¿Por qué no, ‘Que Dios bendiga al mundo’?”
Y hubo un poeta noruego que dijo suspirando como un niño: “¿Por qué es tan lento el progreso de la humanidad?” Fue el que escribió de manera hermosa sobre el judío y la judía. Pero rechazó la noción del pueblo elegido por Dios. Personalmente, le gustaba considerarse musulmán.
Calma y misericordia
No reconocemos el Estado de Israel. No hoy, no desde este escrito, no en la hora del sufrimiento y la cólera. Si toda la nación israelí quedara abandonada a su propia suerte y parte de la población tuviera que huir de las áreas ocupadas a otra diáspora, diremos: Que sus entornos guarden la calma y les muestren misericordia. El abuso de refugiados y de los sin patria es un crimen eterno sin atenuantes.
Paz y libre paso para la evacuación de la población civil que ya no está protegida por un Estado. ¡No disparen a los fugitivos! ¡No les apunten! Son tan vulnerables ahora como caracoles sin caparazón, vulnerables como lentas caravanas de refugiados palestinos y libaneses, indefensos como las mujeres, los niños y los ancianos en Qana, Gaza, Sabra, y Chatila. ¡Dad refugio a los refugiados israelíes, dadles leche y miel!
Que ni un solo niño israelí sea privado de vida. Ya han asesinado a demasiados niños y civiles.
Jostein Gaarder nació en 1954 en Oslo, Noruega. Durante 11 años fue profesor de Filosofía e Historia de las Ideas en un instituto de Bergen, ciudad del oeste de Noruega. Se casó y tiene dos hijos. Siempre escribió cuentos, El Misterio del Solitario recibió el premio de la crítica literaria de Noruega, pero fue la publicación de El Mundo de Sofía con 25 millones de ejemplares vendidos en todo el mundo y traducido a cuarenta y cuatro idiomas, el que le dió a conocer internacionalmente. Con los beneficios ha montado una fundación ecologista, la Fundación Sofía, que cada año da un premio de 100.000 dólares para un proyecto en defensa de la ecología.
Resulta increíble que siendo un presidente que surge de las minorías, Barack Obama ahora se dedique a promover actos de boicot a foros que tocan temas tan delicados y tan actuales como el racismo. Y peor aún: que Israel, siendo un estado que emerge de una supuesta necesidad de otra minoría que aparentemente sufrió los embates del racismo nazi en la segunda guerra mundial, actúe también de la misma manera.
GINEBRA (DPA).— Tras Israel y Estados Unidos, también Holanda, Australia, Alemania y Nueva Zelanda anunciaron ayer que no participarán en la conferencia de Naciones Unidas sobre el racismo que comienza hoy lunes en Ginebra.
El temor a una condena unilateral a Israel y una intervención del controvertido presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, están llevando a un creciente número de Estados a cancelar su asistencia a la conferencia.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, inaugurará hoy la conferencia en Ginebra, que abordará la problemática de la discriminación y la intolerancia. Ahmadineyad dará una rueda de prensa por la tarde.
Israel quiere boicotear la intervención de Ahmadineyad. La radio pública israelí anunció ayer que Jerusalén presionó sin éxito al presidente suizo, Hans-Rudolf Merz, para que suspendiera un encuentro previsto con Ahmadineyad y no le estrechara la mano.
Mi pregunta aqui es: ¿cómo diablos esperan los miembros de la Unión Europea, Estados Unidos e Israel resolver sus problemas con los países islámicos si no se prestan a un diálogo? Y que no vengan con que es un tabú cuestionar el holocausto, o llamar ‘racista’ al estado de Israel, porque creanme, muchos tenemos la leve idea de que lo que ese país ha venido haciendo con sus ataques militares durante los últimos años, bien se le podría llamar ‘genocidio’.
Otra cosa que me desconcierta un tanto más, es la abstinencia en su participación de los representantes de la mayoria de los países de la Unión Europea. Existe, si mal no lo recuerdo, un decreto europeo en el que se condena la negación del holocausto. Pero señores, aqui no estamos tocando ese tema, sino el excesivo uso militar por parte de Israel en la frontera de Gaza. Tal parece que la ‘islamofobia’ se ha extendido por todo el viejo continente. Porque eso si, si de racismo hablamos, existen más leyes racistas vigentes en Israel: la Ley de Ciudadanía y Entrada en Israel, aprobada en 2003, impide la formación de familias árabes en el interior de Israel, prohibiendo a los israelíes musulmanes casados con palestinos de los Territorios Ocupados vivir con sus cónyuges en Israel. Eso sí, cualquier persona de origen judío (incluso los ateos o no practicantes) tienen derecho a la ciudadanía israelí.
Con esto queda más que claro que los Israelíes pretenden conservar el monopolio del sufrimiento humano por muchísimas más décadas, sacandole, claro está, el mayor provecho posible a éste. Y si no me creen, pregunten cuanto dinero sigue recibiendo el estado de Israel por los daños psicológicos y morales que sufrieron por el holocausto.
Aqui un poco más de información si quieren abarcar más sobre el tema:
El Pais [1][2]Al Jazeera | Fotos: Global Entropy | Global Research
***NOTA: Las fotos pueden ser algo perturbadoras, se sugiere discreción***
Resumidas en nombres. Y es que da pena escuchar a gente en charlas diciendo: …con el pri estabamos mejor, al menos no veías tanta violencia y tanta pobreza en la tele…. La verdad, es que siendo México un país con pobre memoria, es bueno a veces refrescarla (si, darle refresh, como al navegador) para no olvidar y volver a cometer los mismos errores del pasado. Aqui les dejo una pequeña lista con razones/nombres para recordar (o más bien, para no olvidar) y que los hagan reflexionar un poco antes de emitir cualquier voto en el futuro.
1. Carlos Salinas de Gortari (¡Uf!… posiblemente el más astuto de los ladrones)
2. Luis Echeverría Álvarez (2 de octubre del 68, guerra sucia)
3. Gustavo Diaz Ordaz (2 de octubre del 68, guerra sucia)
4. José López Portillo (Enriquecimiento ilícito, asesinatos y encarcelamientos políticos)
5. Miguel de la Madrid Hurtado (Enriquecimiento ilícito, asesinatos y encarcelamientos políticos)
6. Ernesto Zedillo Ponce de León (Fobaproa, Atenco)
7. Ulises Ruiz Ortíz (¡Ja! ¿hace falta recordar lo que sucedió hace apenas tres años en Oaxaca?)
8. Mario Plutarco Marín Torres (El gober precioso, kamel Nacif, Succar Kuri…)
9. Jorge Hank Rhon (¿Se acuerdan de Jesús Blancornelas?, y vínculos –demasiados– con el narco)
10. Mario Ernesto Villanueva Madrid (Narcotráfico)
11. Arturo Montiel Rojas (Desvío de recursos, peculado de dinero)
12. Oscar Espinoza Villareal (Desvío de recursos, peculado de dinero)
13. Jorge Carrillo Olea (vinculado al narco, desvíos de recursos, asesinatos políticos)
14. Elba Esther Gordillo (Enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias)
15. Arturo ‘Negro’ Durazo Moreno (Guerra sucia, extorsión)
16. Fernando Gutiérrez Barrios (Más guerra sucia, 2 de octubre)
17. Emilio Azcárraga Milmo (Recuerden que en 1990 se declaró soldado del PRI, por lo que no dudaría ni tantito que el hijo siga sus pasos, ya ven que Televisa se desvive elogiando al gobernador de Edomex)
18. Rodrigo Medina de la Cruz (El famoso Golden Boy que anda falseando documentación en Nuevo León)
19. Mariano Herrán Salvatti (Desvíos de recursos y homicidio calificado)
20. Enrique Peña Nieto (Si… Atenco no se olvida)
Y bueno, para los que andan planteandose aquello de que “con el PRI estabamos mejor”, les explico: si antes no veiamos en la TV noticias de funcionarios vinculados al narco, secuestros, pobreza extrema, matanzas, etc, era simplemente debido a que los medios estaban amordazados o al servicio del estado. ¿Cómo podrían ellos hacer mención de los hechos sin que les sucediera lo que al difunto Jesús Blancornelas? Nadamás recuerden los casos Colosio, Ruiz Massieu, bueno, hasta Paco Stanley, jajaja… En fin, espero que no se vayan a desgarrar las vestiduras aquellos priístas fans-from-hell que lleguen a caer aqui.
¡Ah! y para que no vayan a pensar que ando induciendo el voto por otro partido, debo decirles que no soy panista, ni perredista, ni pesimista, sólo un poco realista. Y si no encuentran un buen candidato por el cual votar, mi consejo es: háganlo saber mediante la anulación del voto en las urnas. Así sea.
Y más de 36 de gravedad. Lo peor es que todo parece indicar que fué debido a una falla técnica (que no humana), esto es lo que relatan algunos de los testigos:
Enseguida sentimos un golpe muy fuerte. Hay muchos compañeros heridos, algunos de gravedad. Efectivamente el tren venía parado, yo creo que venía fallando, relató una de las víctimas del accidente, que se identificó como Víctor Pérez.
El choque entre los trenes se registró en la zona de túneles que atraviesan, por debajo de un cerro, la zona habitacional de Barrientos, a espaldas del Centro de Readaptación Social de Tlalnepantla.
Debemos recordar que a principios de marzo, dos trabajadores de la empresa española Abengoa, encargada de dar mantenimiento a los sistemas eléctricos del Tren Suburbano de la Zona Metropolitana, fallecieron al ser arrollados por un ferrocarril de la misma línea.
Ahora sólo resta esperar que las autoridades no quieran fabricarse un chivo expiatorio, pues con este incidente podría retirarse la concesión a dicha línea ferroviaria, con lo cual también quedaría un poco dañada la imagen del gobernador de aquel estado: Enrique Peña Nieto.
Pues bien, los chavos de South Park se la han sacado –literalmente– de nuevo. El pasado miércoles 15 de abril transmitieron en los Estados Unidos (via Comedy Central) uno de los episodios más ácidos que han hecho a lo largo de sus trece temporadas al aire. El episodio lleva por título Pinewood Derby, y trata de la carrera anual de padres e hijos con cochecitos a escala hechos en casa. Stan y su padre Randy participan con un modelo a escala, el cual es truqueado con un imán elástico que fue hurtado de unos laboratorios suizos. Stan al darse cuenta de ello, se siente algo incómodo, pero es persuadido por su padre quien le dice que ellos sólo estan nivelando las condiciones de juego en la competencia.
Con esto, Stan y su modelo a escala ganan la competencia. Lo cual hace que el modelito salga disparado hacia el espacio. Una vez en orbita, el cochecito es recogido por una estación espacial para su analisis. 4 días duespués una nave espacial aterriza en las inmediaciones de South Park, Colorado. Se trata de un alienigena que trata de robar el secreto de construcción del pequeño artefacto que alcanzó la llamada velocidad WARP (más rápida que la velocidad de la luz). Stan y su padre matan al alienigena, quien portaba en su nave espacial un enorme monto de dinero espacial previamente hurtado.
Las naciones del mundo deciden quedarse con el dinero en lugar de entregarlo a la policia espacial, misma que aparece justo después de la muerte del delincuente alienigena. El dinero es así repartido y rapidamente gastado en varias paises del mundo. Y es aqui donde entra lo chistoso para nuestro país: México ya habia gastado el dinero en construcción de hospitales y parques acuáticos, por lo que quedó evidente este hecho ante la justicia intergaláctica, ya que los policias regresaron y al preguntar por ese hecho, Randy les responde que, siendo México uno de los paises más pobres, recien fue ayudado por los demás paises ricos por medio del envío de una fuerte suma de dinero.
Más tarde (y es aqui donde entra lo chistoso para mi), Finlandia, que se supone es el país con el menor índice de corrupción en el mundo, decide dar marcha atrás y confesar todo ante las autoridades espaciales, lo cual empieza a preocupar a Randy y a los demás dirigentes del mundo, asi que inmediatamente llevan a cabo un plan de exterminio hacia aquel país mediante un bombardeo sorpresa.
Cuando llega nuevamente a hacer preguntas la policia espacial, hacen referencia al insólito hecho de que Finlandia habia sido destruida, a lo cual Randy “sorprendido y desconcertado” responde: …probablemente ellos mismos se bombardearon, ya sabe, suicidio…. Y habiendo llegado a esta parte, no les he de contar el final, pero ojalá pudieran verlo. El episodio es buenísimo y es una crítica generalizada para TODAS las naciones del planeta. Así que para aquellos que se ponen verdes de coraje porque les insultan a presidentito, ni se esponjen, que no es para tanto. Jajaja…
Y aqui les dejo el video completo (en inglés) para que puedan disfrutar de él. Abur…
*Y si el video ya está eliminado, he aqui un enlace con más opciones.
¿De dónde vino?. ¿Quién lo esparció?. ¿Es verdad que todo esto es un complot de los cerdos? (me refiero a los cerdos, cerdos… no a la clase política). Lo cierto es que hasta hace unos días pensaba que esto del virus de la gripe porcina era sólo una cortinilla de humo para desviar nuestra atención de problemas relevantes para la salud política y económica del país. Y es verdad también, que sigo pensando que todavía lleva algo de cierto esa teoría. Pero sin parecer irresponsablemente amarillista o alarmista, empezaré por contarles acerca de mi inquietud: llevo varios días leyendo notas, de aqui y de allá; nacionales y extranjeras; de izquierda y de derecha, serias y graciosas; y pese a su variedad, el factor común resulta ser los comentarios de algunas personas que ponen en duda la veracidad de las cifras que las autoridades nos está manejando. ¿Será acaso que están falseando la información?, De ser así ¿cual sería el propósito?, ¿no que ya tenían los hospitales repletos de Tamiflú?, ¿entonces por qué sigue muriendo la gente? ¿no los atienden a tiempo?, ¿existe tarifa preferencial, zona preferencial o clase preferencial? Y por favor, que no nos vengan con que en E.E.U.U. no mueren porque en todos los casos son niños.
¿Y del amor qué hay?, ¿ya nos olvidamos de lo que es amar?, ¿es hora de ver por uno mismo y pensar –si se puede– después en los demás?. Lo cierto es, la influenza sigue causando estragos, y no sabemos hasta cuando acaben. Todo lo que la O.M.S. nos dice es que está en un punto crítico; y todo lo que la S.S.A. nos dice es que el panorama es alentador, que llevamos la de ganar. ¿A quién le creo?. Comentarios aceptados.
Pues bien, los chavos de South Park se la han sacado –literalmente– de nuevo. El pasado miércoles 15 de abril transmitieron en los Estados Unidos (via Comedy Central) uno de los episodios más ácidos que han hecho a lo largo de sus trece temporadas al aire. El episodio lleva por título Pinewood Derby, y trata de la carrera anual de padres e hijos con cochecitos a escala hechos en casa. Stan y su padre Randy participan con un modelo a escala, el cual es truqueado con un imán elástico que fue hurtado de unos laboratorios suizos. Stan al darse cuenta de ello, se siente algo incómodo, pero es persuadido por su padre quien le dice que ellos sólo estan nivelando las condiciones de juego en la competencia.